天使與魔鬼(Angels and Demons)

今日去看了湯姆漢克所主演的「天使與魔鬼」(Angels and Demons),

改編自丹‧布朗的同名原著。

若以場面來看,算是一部場景浩大的好電影(可能因為我是去看數位版的)。

但純以劇情來看,覺得稍嫌薄弱,

若是再跟原著小說比較的話,那就更是不能比了。

當然,電影畢竟時間有限,無法將電影做到和原著內容完全相同的交代,這一點是可以接受的,

所以就單純以電影的內容進行分析。



首先,電影中女主角的存在感極為低落,

所謂「女」主角,自然代表該角色有許多必須以女性身分進行詮釋的成分,

但是這齣電影讓我認為有沒有女主角都無所謂,

女主角出現在梵蒂岡的目的,就只是要為反物質的儲存容器換電池,

除此之外,沒了......

更何況,到了最後,她也沒有成功的為反物質儲存容器更換電池,

所以,基本上,把女主角從這部電影中拿掉,另外換成一個男性,對劇情一點影響也沒有吧......




再來,梵諦岡會主動找上羅勃‧藍登,基本上既突兀又沒道理,

羅柏‧蘭登是一個無宗教信仰的符號研究專家,

所出的著作雖然可能是真相,但畢竟和天主教所傳揚的真相有些背道而馳,

只因為一個反向文字的出現,就讓梵諦岡決定主動找羅柏‧蘭登來參予調查,

感覺實在有些牽強。




第三,閉門會議內的樞機主教,充滿了眷戀權力的老人家們的味道,

對於閉門會議那頑固的堅持,我感受到的不是對於維繫教會傳統的神聖使命感,

而是要讓年輕的總司庫搞清楚,誰才是梵諦岡真正的管理者。




第四,總司庫感覺是個丑角。

造成總司庫要暗殺教宗,炸毀梵諦岡的主要原因,

居然只是因為教宗認同反物質是「上帝粒子」?

當然,如果總司庫對守護教會有著異於常人的堅持,

教宗的決定的確足以讓總司庫下此毒手,

但是,反過來說,如果總司庫真的是一個對守護教會如此堅持的人,

又怎麼會只因為走進閉門會議時感受到大家知道真相,

就不做任何正面的抵抗,選擇驚慌失措落荒而逃然後自焚而死呢?




所以,就電影的角度來看,我個人認為是「達文西密碼」勝「天使與魔鬼」,

但是,就原著的角度來看,我個人認為「天使與魔鬼」比「達文西密碼」擁有更完善的劇情張力與故事性,

「天使與魔鬼」原著中的每一個角色都有著強烈的個人色彩,

丹‧布朗以洗練的文筆賦予每一個角色生命與風格,

所以,我認為,如果覺得這部電影好看的朋友們,

就更應該去看看原著,如此,一定能感受到更多樂趣的!

0 意見:

Leave a Comment

Back to Home Back to Top Boris 的分享小站. Theme ligneous by pure-essence.net. Bloggerized by Chica Blogger.