想說趕去土城的桐花公園湊湊熱鬧，
沒想到，大概是因為上個週末的雨，把桐花都打掉了，
今天看到的桐花都是又髒又爛的，
就改拍一些路邊的小野花來做練習吧......
沒有桐花的桐花公園
Posted in 台灣旅遊 on by
最近五月雪正熱門，
想說趕去土城的桐花公園湊湊熱鬧，
沒想到，大概是因為上個週末的雨，把桐花都打掉了，
今天看到的桐花都是又髒又爛的，
就改拍一些路邊的小野花來做練習吧......
想說趕去土城的桐花公園湊湊熱鬧，
沒想到，大概是因為上個週末的雨，把桐花都打掉了，
今天看到的桐花都是又髒又爛的，
就改拍一些路邊的小野花來做練習吧......
回到17歲(17 Again)
Posted in 電影 on by
由柴克艾弗隆（Zac Efron）、馬修派瑞（Matthew Perry）、蜜雪兒雀柏格（Michelle Trachtenberg）主演的青春喜劇，
內容描述一位高中時曾是全校風雲人物的少年－－麥可歐唐諾－－，在17歲高中生涯最重要的一場球賽開賽之前，
得知心愛的女友居然懷了他的小孩，
為了女友，為了孩子，他毅然決然放棄上大學的機會，
和心愛的女友結婚，組織家庭。
但是二十年後，麥可面臨人生的低潮，
被公司裁員、妻子要和他離婚、兒女也都不理他，
讓他認為，二十年前的決定，是個嚴重的錯誤，
如果有機會重來，他一定能夠擁有不同的人生，
此時，老天和他開了個玩笑，讓他真的變成17歲，
他興奮的回到高中，重新享受高中生活，
剛開始，他熱愛他的新高中生活，
但是，他漸漸發現到，他的孩子們真正的生活，和他所知的完全不同，
他也發現到，他真的要失去他最心愛的人，
他才驚覺到，真正最重要的，是現在所擁有的......
這是一部非常優秀的喜劇片，
片中的笑點很多，而且一點都不低級，
柴克艾弗隆飾演一個擁有17歲軀體的37歲中年人，
雖然無法完美的詮釋37歲的心靈，
但表現得還是可圈可點，
其實我們這一行常常可以看到孩子們不同的一面，
說真的，如果不把孩子的行為錄下來給家長看，
只怕家長無論如何也不敢相信孩子在學校會是這樣的，
但是知道了之後，父母該如何幫助（or 勸導）自己的孩子呢？
仔細想想後，我認為，父母實在很難幫助17歲的孩子，
雖然17歲的孩子生活經驗還是十分不足，
但是17歲的孩子，自主性強，身體的發展也達到成熟，
個性與體力都十分衝動，所以很難聽得下父母的勸導，
總認為只有生活在自己環境中的人，才了解自己的困難，
其實這似乎也有點道理，因為我現在怎麼樣都想不起來我是怎麼撐過高中生活的，
這種時候，如果有位思想很成熟的同儕在旁邊協助，
效果應該比父母能做得來的大很多吧！
其實這齣電影讓我感觸良多，
人是一種很難滿足於現狀的動物，
其實我們都知道，我們無法改變過去，我們只能把握現在，我們可以創造未來，
但是，我們卻很容易把時間浪費在「如果當年我怎樣怎樣......」的思想上面，
其實，我們當年如果真的選了另外一條路，現在就能得到更好的結果嗎......？
沒有人能給我們答案啊！
更何況，無論如何，我們永遠沒有辦法改變當年的決定了，
為了這個無法改變的過去，而傷害目前所擁有的一切，拋棄開創未來的動力，
這樣，值得嗎？
邁入三十的我，有時在高中同學會時，看到許多科技業的同學年薪數百萬時，
心中總會想：如果我當年不走現在這條路，應該也向他們一樣吧，
可是，其實他們也很羨慕我的工作，可以準時下班，可以擁有比較多自己的時間，
所以，我們都知道，人永遠難以滿足於自己現在所擁有的......
看看這部電影，在歡笑之餘，
也讓我感受到：拋棄過去的榮光，珍惜現在的一切，開創未來的道路吧！
內容描述一位高中時曾是全校風雲人物的少年－－麥可歐唐諾－－，在17歲高中生涯最重要的一場球賽開賽之前，
得知心愛的女友居然懷了他的小孩，
為了女友，為了孩子，他毅然決然放棄上大學的機會，
和心愛的女友結婚，組織家庭。
但是二十年後，麥可面臨人生的低潮，
被公司裁員、妻子要和他離婚、兒女也都不理他，
讓他認為，二十年前的決定，是個嚴重的錯誤，
如果有機會重來，他一定能夠擁有不同的人生，
此時，老天和他開了個玩笑，讓他真的變成17歲，
他興奮的回到高中，重新享受高中生活，
剛開始，他熱愛他的新高中生活，
但是，他漸漸發現到，他的孩子們真正的生活，和他所知的完全不同，
他也發現到，他真的要失去他最心愛的人，
他才驚覺到，真正最重要的，是現在所擁有的......
這是一部非常優秀的喜劇片，
片中的笑點很多，而且一點都不低級，
柴克艾弗隆飾演一個擁有17歲軀體的37歲中年人，
雖然無法完美的詮釋37歲的心靈，
但表現得還是可圈可點，
其實我們這一行常常可以看到孩子們不同的一面，
說真的，如果不把孩子的行為錄下來給家長看，
只怕家長無論如何也不敢相信孩子在學校會是這樣的，
但是知道了之後，父母該如何幫助（or 勸導）自己的孩子呢？
仔細想想後，我認為，父母實在很難幫助17歲的孩子，
雖然17歲的孩子生活經驗還是十分不足，
但是17歲的孩子，自主性強，身體的發展也達到成熟，
個性與體力都十分衝動，所以很難聽得下父母的勸導，
總認為只有生活在自己環境中的人，才了解自己的困難，
其實這似乎也有點道理，因為我現在怎麼樣都想不起來我是怎麼撐過高中生活的，
這種時候，如果有位思想很成熟的同儕在旁邊協助，
效果應該比父母能做得來的大很多吧！
其實這齣電影讓我感觸良多，
人是一種很難滿足於現狀的動物，
其實我們都知道，我們無法改變過去，我們只能把握現在，我們可以創造未來，
但是，我們卻很容易把時間浪費在「如果當年我怎樣怎樣......」的思想上面，
其實，我們當年如果真的選了另外一條路，現在就能得到更好的結果嗎......？
沒有人能給我們答案啊！
更何況，無論如何，我們永遠沒有辦法改變當年的決定了，
為了這個無法改變的過去，而傷害目前所擁有的一切，拋棄開創未來的動力，
這樣，值得嗎？
邁入三十的我，有時在高中同學會時，看到許多科技業的同學年薪數百萬時，
心中總會想：如果我當年不走現在這條路，應該也向他們一樣吧，
可是，其實他們也很羨慕我的工作，可以準時下班，可以擁有比較多自己的時間，
所以，我們都知道，人永遠難以滿足於自己現在所擁有的......
看看這部電影，在歡笑之餘，
也讓我感受到：拋棄過去的榮光，珍惜現在的一切，開創未來的道路吧！
脆弱......
Posted in 心情寫真 on by
活了近三十年，
卻一直到現在，才發現到，
原來，人的友情，竟然可以如此的脆弱......
脆弱到完全經不起流言蜚語的攻擊......
妳可以一輩子誤會我、責怪我、甚至痛恨我......
不過，我永遠不會忘記，
當她離開我時，妳對我的照顧，以及關懷......
在我人生至今最痛苦的一段時間，多虧妳，幫我走了出來......
所以，雖然妳對我的誤會，讓我遺憾非常，
但是，我依然會守著我的承諾，
只要妳有困難願意和我說，我永遠都會盡我最大的努力，來幫助妳......
卻一直到現在，才發現到，
原來，人的友情，竟然可以如此的脆弱......
脆弱到完全經不起流言蜚語的攻擊......
妳可以一輩子誤會我、責怪我、甚至痛恨我......
不過，我永遠不會忘記，
當她離開我時，妳對我的照顧，以及關懷......
在我人生至今最痛苦的一段時間，多虧妳，幫我走了出來......
所以，雖然妳對我的誤會，讓我遺憾非常，
但是，我依然會守著我的承諾，
只要妳有困難願意和我說，我永遠都會盡我最大的努力，來幫助妳......
解決臺北縣三期租賃案電腦（Acer L410）使用 Symantec Ghost 派送系統重開機後畫面全黑當機之問題
Posted in 技術分享, 網管知識 on by
臺北縣電腦三期租賃案所使用的電腦：Acer L410，不知什麼原因，在使用 Symantec Ghost Solution Suite 進行派送時會出現一種狀況：當派送完成，電腦自動重開機，會有不特定幾台電腦（而且每次派送，每次出現狀況的電腦也不是固定哪幾台）畫面全黑並且當機不動，必須手動強制關機再重開機後才能繼續接下來的 Ghost 流程。這真是造成管理者莫大的困擾。
當時花了不少時間，實驗了好幾種方法，終於在使用 Windows 98 的 MS-DOS 做為 Ghost 「虛擬分割區」的作業系統進行派送，而不再出現這種狀況了。
在卸下資訊組長這個工作將近一年的今天，有個廠商的工程師打電話來，說臺北縣教研中心的電腦教室出現相同的問題，要他們想辦法解決。而他想到我之前曾經和他提過這個問題的解決方案，因此想到向我尋求解決方案。我想一想，其實臺北縣或許還有其他學校有類似的問題，乾脆直接錄個教學影音檔，供大家參考參考。
不過最後還是要提醒大家，這個方法經過多次的實驗所得到的結果，並不是經由學理依據找到的解決方法，所以各位請不要問我為什麼這樣可以解決。因為說真的，我也不知道為什麼，我只能說：只要有心，人人都能實驗出好的解答！
觀看教學影音檔
當時花了不少時間，實驗了好幾種方法，終於在使用 Windows 98 的 MS-DOS 做為 Ghost 「虛擬分割區」的作業系統進行派送，而不再出現這種狀況了。
在卸下資訊組長這個工作將近一年的今天，有個廠商的工程師打電話來，說臺北縣教研中心的電腦教室出現相同的問題，要他們想辦法解決。而他想到我之前曾經和他提過這個問題的解決方案，因此想到向我尋求解決方案。我想一想，其實臺北縣或許還有其他學校有類似的問題，乾脆直接錄個教學影音檔，供大家參考參考。
不過最後還是要提醒大家，這個方法經過多次的實驗所得到的結果，並不是經由學理依據找到的解決方法，所以各位請不要問我為什麼這樣可以解決。因為說真的，我也不知道為什麼，我只能說：只要有心，人人都能實驗出好的解答！
觀看教學影音檔
| 項次 | 名稱 | 教學 | 時間 | |
| 1 | 前言 | 站台一 | 站台二 | 00:01:26 |
| 2 | 準備工具 | 站台一 | 站台二 | 00:01:08 |
| 3 | 匯入 MS-DOS 至 Symantec Ghost 內 | 站台一 | 站台二 | 00:03:44 |
| 4 | 設定「虛擬分割區」使用 MS-DOS 進行派送 | 站台一 | 站台二 | 00:02:31 |
淡水天元宮
Posted in 台灣旅遊 on by
聽說那裡的櫻花仍然盛開，
趁著最後一天好天氣，趕緊去看一看，
的確還有不少棵繁花盛開的櫻花，
不過一個下午拍下來，忽然體認到，花多，也不怎麼好拍，
景取不好，就會覺得畫面很雜亂，找不出主體，
還是要多多加油，多多練習......
趁著最後一天好天氣，趕緊去看一看，
的確還有不少棵繁花盛開的櫻花，
不過一個下午拍下來，忽然體認到，花多，也不怎麼好拍，
景取不好，就會覺得畫面很雜亂，找不出主體，
還是要多多加油，多多練習......
從李家同教授「天啊！小四考這個？可憐可憐孩子吧！」到聯合報黑白集「老師把國語變恐怖了！」，看見人性的悲哀與遺憾！
Posted in 工作 on by
這一陣子教育界有名的新聞，應該就是李家同教授對小學國語修辭格考卷的疑問：「天啊！小四考這個？可憐可憐孩子吧！」，隔了一天，聯合報的黑白集又出現了一篇文章「老師把國語變恐怖了！」。看了這幾天的相關新聞，真讓我不禁有感而發。不過，並不是針對「國小國語文修辭」這個教學內容的對錯，而是對「人性」甚感失望......
國小國語文教導修辭，不是這一、兩年的事情，也不是這五、六年的事情，真正開始的時間，我不敢說，因為我從事這個行業也就是五、六年罷了。但是最少我知道，從我入這行開始，或多或少會教學生一些相關的內容。先不論到底國小國語文修辭的教導，到底真正實施多少年，至少，這五、六年來，從來沒看過像現在如此熱門的被討論，也沒看過多少學者如此公開的不認同。但如今，李家同教授的一篇文章，使得反對聲浪有如雨後春筍般的浮現出來，在電子新聞媒體上面能看到不少文學作家、大學語文系教授承著李家同教授的「引子」，發表了不少反對的言論。但是，在李家同教授發表這篇文章之前，這些反對的聲浪在哪裡呢？是因為覺得自己的「身分地位」不夠有份量，說起話來沒人重視，所以乾脆不說了。如果是這樣，那現在為什麼又要站出來說了呢？是因為現在自己的「身分地位」夠了，說出來的話有份量了；還是因為有李家同教授在前面撐著，所以就來個「牆倒眾人推」，反正之後出事了，頭一炮也是李家同教授所開的。我們生活的四周，似乎總是充滿著這種人，總是希望別人來當先烈，自己在躲在後面看情況：狀況若不對，趕緊向後轉前進；狀況若有利，則馬上衝上前幫忙補一刀，屆時方能和人炫耀這個功勞我也有一份......。
而李家同教授的文章從頭到尾，並沒有針對「小學老師」有任何批評。李家同教授的訴求，是希望在上位者的教育官員能夠正視這個問題；但不過相隔一天，則演進出「老師把國語變恐怖了！」這篇文章，在「Yahoo! 奇摩」新聞中，還能在「教育學習最多瀏覽」的連結之中找到。文章內容血淋淋的寫著「才開始學習自我表達的十歲孩童，被老師提早趕進修辭分析的恐怖世界。」相隔一天，在一些民眾的眼中，「小學老師」變成了邪惡的幫兇之一。這似乎是國內新聞上常常可以看到的狀況，一則新聞在短短的一、兩天之內，主角是一變再變，焦點更是瞬息萬變，到最後，真正的主角是何人？真正的問題在哪裡？真正的訴求是什麼？似乎已經脫離最原始發起者的初衷；而有多少觀眾，更是因此迷失在這千變萬化的訊息之中了......。
我個人是崇敬李家同教授的，先不論他所提出的問題他本人是否專精於其中，最少，他願意當先鋒，願意當第一個發聲的人，但那些跟在後面大肆撻伐的事後諸葛，他們是否知道，他們的行為造成了多少問題？那些企圖模糊焦點的趁火打劫之輩，他們是否了解，他們的行為造成了多少困擾？而觀看新聞的群眾是否還記得，意見提出者最原始的初衷是什麼？還是說，群眾早已在不知不覺之中，附和了事後諸葛的意見，成為了趁火打劫的幫兇？
國小國語文教導修辭，不是這一、兩年的事情，也不是這五、六年的事情，真正開始的時間，我不敢說，因為我從事這個行業也就是五、六年罷了。但是最少我知道，從我入這行開始，或多或少會教學生一些相關的內容。先不論到底國小國語文修辭的教導，到底真正實施多少年，至少，這五、六年來，從來沒看過像現在如此熱門的被討論，也沒看過多少學者如此公開的不認同。但如今，李家同教授的一篇文章，使得反對聲浪有如雨後春筍般的浮現出來，在電子新聞媒體上面能看到不少文學作家、大學語文系教授承著李家同教授的「引子」，發表了不少反對的言論。但是，在李家同教授發表這篇文章之前，這些反對的聲浪在哪裡呢？是因為覺得自己的「身分地位」不夠有份量，說起話來沒人重視，所以乾脆不說了。如果是這樣，那現在為什麼又要站出來說了呢？是因為現在自己的「身分地位」夠了，說出來的話有份量了；還是因為有李家同教授在前面撐著，所以就來個「牆倒眾人推」，反正之後出事了，頭一炮也是李家同教授所開的。我們生活的四周，似乎總是充滿著這種人，總是希望別人來當先烈，自己在躲在後面看情況：狀況若不對，趕緊向後轉前進；狀況若有利，則馬上衝上前幫忙補一刀，屆時方能和人炫耀這個功勞我也有一份......。
而李家同教授的文章從頭到尾，並沒有針對「小學老師」有任何批評。李家同教授的訴求，是希望在上位者的教育官員能夠正視這個問題；但不過相隔一天，則演進出「老師把國語變恐怖了！」這篇文章，在「Yahoo! 奇摩」新聞中，還能在「教育學習最多瀏覽」的連結之中找到。文章內容血淋淋的寫著「才開始學習自我表達的十歲孩童，被老師提早趕進修辭分析的恐怖世界。」相隔一天，在一些民眾的眼中，「小學老師」變成了邪惡的幫兇之一。這似乎是國內新聞上常常可以看到的狀況，一則新聞在短短的一、兩天之內，主角是一變再變，焦點更是瞬息萬變，到最後，真正的主角是何人？真正的問題在哪裡？真正的訴求是什麼？似乎已經脫離最原始發起者的初衷；而有多少觀眾，更是因此迷失在這千變萬化的訊息之中了......。
我個人是崇敬李家同教授的，先不論他所提出的問題他本人是否專精於其中，最少，他願意當先鋒，願意當第一個發聲的人，但那些跟在後面大肆撻伐的事後諸葛，他們是否知道，他們的行為造成了多少問題？那些企圖模糊焦點的趁火打劫之輩，他們是否了解，他們的行為造成了多少困擾？而觀看新聞的群眾是否還記得，意見提出者最原始的初衷是什麼？還是說，群眾早已在不知不覺之中，附和了事後諸葛的意見，成為了趁火打劫的幫兇？
葉問
Posted in 電影 on by
葉問，中國對日抗戰時期詠春拳的宗師，
詠春拳是個很科學的拳法，
對人的身體結構和關節活動都有研究，
比較不像中國古式拳法以五行八卦等較難為常人所理解的道理進行解說。
「葉問」這齣電影，由甄子丹主演，
內容是八年對日抗戰時詠春拳宗師葉問的故事，
電影裡的葉問，真的給人有「大隱隱於朝，中隱隱於市」的感覺，
他並不是什麼住在深山裡面的隱世高人，
而是一位住在佛山的有錢人家，佛山的武館及百姓都認識他，也都知道他武功高強。
他有老婆，有孩子，吃得好，穿得好，
武功冠絕佛山，但是又不開館授徒，一來他不需要靠此賺錢，二來也是詠春拳的規定，
可是他也不會拒人於千里之外，有人上門較量，不論武功是強是弱，他都樂於和人切磋。
當然，結果一定是他大獲全勝，可是他也不會到處宣傳，處處為人著想，不求回報。
真是完美到不行......
尤其是那句經典名言：「世上沒有怕老婆的男人，只有尊重老婆的男人。」
我想這句話應該可以迷死不少女性吧......
當中日抗戰開始時，葉家大宅被日本人占領，
葉問只能和一般百姓一樣住破房子，但是他也不會死要面子拉不下臉，
為了讓老婆兒子有頓溫飽，他去礦坑工作挖煤也不在意。
在這只求溫飽的大時代，葉問也沒有什麼機會再展武藝，
直到一位好朋友「武痴林」被日本將軍打死之後，
讓他再次展現出他的詠春拳法，打出中國人的民族情操......
撇開真實的葉問是否有電影中那麼完美這個問題，
電影其實還蠻平鋪直敘的，並沒有給我特別「激情」的感覺，
相較李連杰所演的「霍元甲」，「葉問」的劇情比較沒有什麼劇烈的起伏，
或許是因為電影中的葉問在「人性」上太過完美，因此無法讓劇情有特殊的變化。
而武打動作，並沒有傳統港片那麼炫目，
不過換個角度來說，比較接近真實狀況，
傳統的港片武打活像是「七龍珠」，主角和敵人彼此皆是怎麼打都打不死，
一定要經過兩人長時間的你來我往，才能分出勝負。
比起來，「葉問」就比較接近現實世界，
現實世界的人並沒有那麼耐打的，因此喜歡傳統武打片的人，可能會覺得此片不夠過癮。
不過電影內容倒是有幾點讓我蠻有感覺得事情，
首先是那位「金山找」，在國難當頭之時，仍然搶中國商人的貨物，
讓我想到之前看一套港漫裡面的經典名句：「中國人內鬥內行，外鬥外行」，
在出了社會之後，可能是因為工作的關係，對這句話的感觸真的很多，
撇除政治性的問題，國人真的是「內鬥內行，外鬥外行」，
就像我的工作，在一般人眼中應該是非常單純的，
其實不然，如此單純的工作環境，內部也是勾心鬥角你來我往，不輸外面的私人企業，
唯一比私人企業的好地方，就是鬥輸了不會被 fire 掉......
但換個角度來看，既然如此沒有意義，又有什麼好鬥的呢？
如果人人都能放棄內鬥，把精力用在對大家都有益處的事情上，
那麼我想不只在教育，甚至是現在的世界性經濟問題，根本只是 a piece of cake.
另外那位日本三浦將軍，其時我還蠻喜歡這個角色的，
他其實是個對自己武功很有自信的人，
他親眼看過葉問的武功，但是他還是很有自信自己並不輸葉問。
而為了讓日軍能夠學習葉問的拳法，
他還是很客氣的對待葉問，
展現出「有求於人」時該有的態度。
放眼看去，現代人知道何謂「有求於人」的似乎不多，
彷彿別人幫助自己都是應該的，彷彿地球中心是以自己在旋轉的，
既不肯低頭，又期待別人會幫忙，
別人幫了忙，又不懂得感謝......
這位日本將軍為了自己的部隊，展現出應有的禮節（雖然最後並沒有得到善終......）
這其實是值得我們學習的......
越來越覺得，每次電影看到後來，
注意到的，似乎都不是主角，
感興趣的，好像都非主線劇情，
到底是我老了，越來越怪了，
還是為賦新辭強說愁，故意特立獨行注意不一樣的地方？？？？？？
說真的，我也搞不懂......
詠春拳是個很科學的拳法，
對人的身體結構和關節活動都有研究，
比較不像中國古式拳法以五行八卦等較難為常人所理解的道理進行解說。
「葉問」這齣電影，由甄子丹主演，
內容是八年對日抗戰時詠春拳宗師葉問的故事，
電影裡的葉問，真的給人有「大隱隱於朝，中隱隱於市」的感覺，
他並不是什麼住在深山裡面的隱世高人，
而是一位住在佛山的有錢人家，佛山的武館及百姓都認識他，也都知道他武功高強。
他有老婆，有孩子，吃得好，穿得好，
武功冠絕佛山，但是又不開館授徒，一來他不需要靠此賺錢，二來也是詠春拳的規定，
可是他也不會拒人於千里之外，有人上門較量，不論武功是強是弱，他都樂於和人切磋。
當然，結果一定是他大獲全勝，可是他也不會到處宣傳，處處為人著想，不求回報。
真是完美到不行......
尤其是那句經典名言：「世上沒有怕老婆的男人，只有尊重老婆的男人。」
我想這句話應該可以迷死不少女性吧......
當中日抗戰開始時，葉家大宅被日本人占領，
葉問只能和一般百姓一樣住破房子，但是他也不會死要面子拉不下臉，
為了讓老婆兒子有頓溫飽，他去礦坑工作挖煤也不在意。
在這只求溫飽的大時代，葉問也沒有什麼機會再展武藝，
直到一位好朋友「武痴林」被日本將軍打死之後，
讓他再次展現出他的詠春拳法，打出中國人的民族情操......
撇開真實的葉問是否有電影中那麼完美這個問題，
電影其實還蠻平鋪直敘的，並沒有給我特別「激情」的感覺，
相較李連杰所演的「霍元甲」，「葉問」的劇情比較沒有什麼劇烈的起伏，
或許是因為電影中的葉問在「人性」上太過完美，因此無法讓劇情有特殊的變化。
而武打動作，並沒有傳統港片那麼炫目，
不過換個角度來說，比較接近真實狀況，
傳統的港片武打活像是「七龍珠」，主角和敵人彼此皆是怎麼打都打不死，
一定要經過兩人長時間的你來我往，才能分出勝負。
比起來，「葉問」就比較接近現實世界，
現實世界的人並沒有那麼耐打的，因此喜歡傳統武打片的人，可能會覺得此片不夠過癮。
不過電影內容倒是有幾點讓我蠻有感覺得事情，
首先是那位「金山找」，在國難當頭之時，仍然搶中國商人的貨物，
讓我想到之前看一套港漫裡面的經典名句：「中國人內鬥內行，外鬥外行」，
在出了社會之後，可能是因為工作的關係，對這句話的感觸真的很多，
撇除政治性的問題，國人真的是「內鬥內行，外鬥外行」，
就像我的工作，在一般人眼中應該是非常單純的，
其實不然，如此單純的工作環境，內部也是勾心鬥角你來我往，不輸外面的私人企業，
唯一比私人企業的好地方，就是鬥輸了不會被 fire 掉......
但換個角度來看，既然如此沒有意義，又有什麼好鬥的呢？
如果人人都能放棄內鬥，把精力用在對大家都有益處的事情上，
那麼我想不只在教育，甚至是現在的世界性經濟問題，根本只是 a piece of cake.
另外那位日本三浦將軍，其時我還蠻喜歡這個角色的，
他其實是個對自己武功很有自信的人，
他親眼看過葉問的武功，但是他還是很有自信自己並不輸葉問。
而為了讓日軍能夠學習葉問的拳法，
他還是很客氣的對待葉問，
展現出「有求於人」時該有的態度。
放眼看去，現代人知道何謂「有求於人」的似乎不多，
彷彿別人幫助自己都是應該的，彷彿地球中心是以自己在旋轉的，
既不肯低頭，又期待別人會幫忙，
別人幫了忙，又不懂得感謝......
這位日本將軍為了自己的部隊，展現出應有的禮節（雖然最後並沒有得到善終......）
這其實是值得我們學習的......
越來越覺得，每次電影看到後來，
注意到的，似乎都不是主角，
感興趣的，好像都非主線劇情，
到底是我老了，越來越怪了，
還是為賦新辭強說愁，故意特立獨行注意不一樣的地方？？？？？？
說真的，我也搞不懂......
赤壁
Posted in 電影 on by
赤壁，吳宇森導演的大場面國片，
電影好不好，這是見仁見智的事情，
當然，對熟知三國歷史的人來說，這絕對是一部爛片，
因為片中的劇情完全顛覆了人們所熟知的三國歷史。
不過，換個角度來說，
昨日的歷史不過是今日的當權者所撰寫的故事，
沒有親眼看到，誰又知道我們所讀的歷史是真還是假呢？
也有許多人認為，劇情中有很多不合邏輯的地方，
可是，有多少電影內容是合乎邏輯的？？
被一隻蜘蛛咬到之後，就能從手上射出蜘蛛絲（而且還隔著手套啊），
並且還會全天下的衰事都被他遇上，連外星生物都來找他碴，
這樣的劇情有比較合理嗎？可是像這樣的劇情還是很多人愛看啊......
不過，每次看這種戰爭大片，不管是王者天下、魔戒、赤壁、投名狀......
看完了我都有一種想法，就是「鳥」，
但不是對劇情或是內容，
而是對人類的行為覺得「鳥」。
到底有什麼樣的理由，值得一堆人沒頭沒腦的去送死？？？？？？
到底有什麼樣的原因，要想盡辦法把眼前的一群人殺死？？？？？？
到底有什麼樣的自信，讓一個人相信只有自己能拯救世界？？？？？？
可是，這個世界真的就是這樣，
就是有一堆人必須沒頭沒腦的去送死；
就是有一堆人要想盡辦法把一群人殺死；
就是有一堆人相信只有自己才能拯救世界......
不過，鳥歸鳥，赤壁裡還是有一句話讓我覺得很有價值的話，
就是梁朝偉所飾演的周瑜，在戰爭結束時所說的那句話：「大家都輸了。」
的確，戰爭的結果，就是大家都輸了......
但仔細環顧我們每天生活的世界，
其實，大家都輸了......
只是，每天，大家都還是輸得樂此不疲......
然後，明天，讓我們再繼續輸下去......
電影好不好，這是見仁見智的事情，
當然，對熟知三國歷史的人來說，這絕對是一部爛片，
因為片中的劇情完全顛覆了人們所熟知的三國歷史。
不過，換個角度來說，
昨日的歷史不過是今日的當權者所撰寫的故事，
沒有親眼看到，誰又知道我們所讀的歷史是真還是假呢？
也有許多人認為，劇情中有很多不合邏輯的地方，
可是，有多少電影內容是合乎邏輯的？？
被一隻蜘蛛咬到之後，就能從手上射出蜘蛛絲（而且還隔著手套啊），
並且還會全天下的衰事都被他遇上，連外星生物都來找他碴，
這樣的劇情有比較合理嗎？可是像這樣的劇情還是很多人愛看啊......
不過，每次看這種戰爭大片，不管是王者天下、魔戒、赤壁、投名狀......
看完了我都有一種想法，就是「鳥」，
但不是對劇情或是內容，
而是對人類的行為覺得「鳥」。
到底有什麼樣的理由，值得一堆人沒頭沒腦的去送死？？？？？？
到底有什麼樣的原因，要想盡辦法把眼前的一群人殺死？？？？？？
到底有什麼樣的自信，讓一個人相信只有自己能拯救世界？？？？？？
可是，這個世界真的就是這樣，
就是有一堆人必須沒頭沒腦的去送死；
就是有一堆人要想盡辦法把一群人殺死；
就是有一堆人相信只有自己才能拯救世界......
不過，鳥歸鳥，赤壁裡還是有一句話讓我覺得很有價值的話，
就是梁朝偉所飾演的周瑜，在戰爭結束時所說的那句話：「大家都輸了。」
的確，戰爭的結果，就是大家都輸了......
但仔細環顧我們每天生活的世界，
其實，大家都輸了......
只是，每天，大家都還是輸得樂此不疲......
然後，明天，讓我們再繼續輸下去......
歌舞青春3(High School Musical 3)
Posted in 電影 on by
這幾天看了十幾遍迪士尼的「歌舞青春3」(High School Musical 3)，
我不曉得是發了什麼神經，真的是看了十幾遍啊，而且居然還看不膩......
其實剛開始聽電影原聲帶時，覺得並沒有第一、二集那麼好聽，
但是看完電影之後，天啊，這音樂配上舞蹈畫面，真是好看好聽到不行，
讓我現在即使只聽原聲帶，腦中自然會出現電影中的畫面。
反而讓我覺得是三集中最棒的一片原聲帶（我是不是太善變啦......）
故事的時間延續第一、二集的高中生活，來到了高三畢業前，
大家都要畢業各分東西了，許多同學都決定了未來的方向，
但是男主角卻在籃球和唱歌之間難以抉擇，
經過了身邊的一件件事情，自身的一層層探索，
男主角終於做出了最後的決定......
這部戲真的很適合高中生看一看，
我很羨慕美國的「某些」教育方式（可不是全部喔），
最少，美國的社會尊重孩子們往各方面的發展，
而國內除了讀書，還是讀書，
其實，讀書就代表著一切嗎？
對某些孩子來說，往其他方面發展，或許能有更大的成就，
但為了造就「我國大學生比例」的漂亮數字，
形成了「十分上大學」的奇觀，
仔細想想，這種結果，
會不會反而扼殺了一個好手藝的廚師？一個偉大的音樂家？一個了不起的運動選手？
故事中有許多值得我們深思的地方，
男主角面對如何抉擇未來而感到迷惘，
他的老師給了他一些建議，
第一：Better to consider opportunities now than in ten years when life may limit your choices.
（大概的意思是：與其十年後讓生活限制住了你的選擇，不如現在就把握機會。）
第二：That takes courage to trust one’s instincts.
（這句是要主角相信自己的直覺，但相信直覺是需要勇氣的。）
其實高中的孩子，已經算是半個大人了，
我們是要給他們一個確定的方向，還是說只給予簡單的建議，讓孩子們自己去選擇呢？
當然，我們經歷過較多的社會歷練，看過較多事情的成敗，
但是，難道我們就從來沒有後悔過為什麼我們當初不試著衝衝看了？
我們常聽到一些人說：我不希望我的孩子和我一樣後悔，所以我現在要我的孩子怎樣怎樣......
但是，我們畢竟不是孩子他們，我們為了孩子好而要孩子怎樣怎樣，
難道不是我們把自己想要做卻又做不到的事情強壓在孩子們身上嗎？
這樣真的比較好嗎？
當然，這永遠沒有一個正確的答案，
但是，我欣賞電影裡面的 Miss D.
她盡她所能幫忙孩子，給予孩子們建議，
但她最終，永遠是尊重孩子們的選擇，
讓孩子們把握現在的機會，讓孩子們選擇自己的選擇......
我不曉得是發了什麼神經，真的是看了十幾遍啊，而且居然還看不膩......
其實剛開始聽電影原聲帶時，覺得並沒有第一、二集那麼好聽，
但是看完電影之後，天啊，這音樂配上舞蹈畫面，真是好看好聽到不行，
讓我現在即使只聽原聲帶，腦中自然會出現電影中的畫面。
反而讓我覺得是三集中最棒的一片原聲帶（我是不是太善變啦......）
故事的時間延續第一、二集的高中生活，來到了高三畢業前，
大家都要畢業各分東西了，許多同學都決定了未來的方向，
但是男主角卻在籃球和唱歌之間難以抉擇，
經過了身邊的一件件事情，自身的一層層探索，
男主角終於做出了最後的決定......
這部戲真的很適合高中生看一看，
我很羨慕美國的「某些」教育方式（可不是全部喔），
最少，美國的社會尊重孩子們往各方面的發展，
而國內除了讀書，還是讀書，
其實，讀書就代表著一切嗎？
對某些孩子來說，往其他方面發展，或許能有更大的成就，
但為了造就「我國大學生比例」的漂亮數字，
形成了「十分上大學」的奇觀，
仔細想想，這種結果，
會不會反而扼殺了一個好手藝的廚師？一個偉大的音樂家？一個了不起的運動選手？
故事中有許多值得我們深思的地方，
男主角面對如何抉擇未來而感到迷惘，
他的老師給了他一些建議，
第一：Better to consider opportunities now than in ten years when life may limit your choices.
（大概的意思是：與其十年後讓生活限制住了你的選擇，不如現在就把握機會。）
第二：That takes courage to trust one’s instincts.
（這句是要主角相信自己的直覺，但相信直覺是需要勇氣的。）
其實高中的孩子，已經算是半個大人了，
我們是要給他們一個確定的方向，還是說只給予簡單的建議，讓孩子們自己去選擇呢？
當然，我們經歷過較多的社會歷練，看過較多事情的成敗，
但是，難道我們就從來沒有後悔過為什麼我們當初不試著衝衝看了？
我們常聽到一些人說：我不希望我的孩子和我一樣後悔，所以我現在要我的孩子怎樣怎樣......
但是，我們畢竟不是孩子他們，我們為了孩子好而要孩子怎樣怎樣，
難道不是我們把自己想要做卻又做不到的事情強壓在孩子們身上嗎？
這樣真的比較好嗎？
當然，這永遠沒有一個正確的答案，
但是，我欣賞電影裡面的 Miss D.
她盡她所能幫忙孩子，給予孩子們建議，
但她最終，永遠是尊重孩子們的選擇，
讓孩子們把握現在的機會，讓孩子們選擇自己的選擇......
做任何事之前，都必須想清楚，想得很清楚......
Posted in 電影 on by
美國電視劇「CSI犯罪現場」一直是我很喜歡看的電視影集，
它描述關於犯罪鑑識科的人員，在每一個罪案當中，
仔細的蒐集犯人在犯罪現場所留下的蛛絲馬跡，
並利用科學方法分析這些證據，進而找出犯人，讓壞人俯首認罪。
當然，讓壞人繩之以法，大快人心，是這部戲的重點，
但很多時候，戲中所展現的人性，有時太過寫實，
看完了，往往讓我有很多感觸，也讓我心情沉重......
今天看了「CSI 紐約」第五季第13集，
故事是描述一個被殺害並且分屍的摔角教練，
這位被害人是一位非常認真負責而且優秀的教練，
多次帶領他的學生獲得摔角比賽冠軍，許多家長也十分感謝並肯定他。
但在警察檢查被害人的電腦時，
發現被害人居然用他的電腦寄發未成年孩童的猥褻圖片給他所訓練的選手，
因此便懷疑這位教練是因為有「戀童」的不良嗜好而被人殺害！
而消息傳出去之後，所有人對這個教練的遺孀大肆撻伐，
覺得這個教練根本是個偽君子！
可是結局呢，其實只是一個摔角隊的學生，因為怨恨教練讓他失去了得獎學金的機會，
便利用無線網路入侵教練的電腦，盜用教練的電子郵件帳號發送這猥褻圖片郵件，
想要破壞教練的名聲，讓教練被學校開除！
而為了假裝自己也是受害者，這個學生也有把這封電子郵件發送到自己的信箱裡。
而天意弄人，這位學生的父親意外看到孩子的電子信箱有這些猥褻圖片，
本來這位父親一直很感謝這位教練，讓他的孩子練習摔角而有了自信，
卻因為這些照片而誤會了教練，一怒之下憤而把教練殺害......
誠如男主角在最後所說的，這個案子充滿了太多的「可惜」了！
學生想利用惡作劇報復教練，他有沒有想過，這個惡作劇會造成多麼大的傷害？
最後，害死了教練，也害自己的父親因此而犯下殺人重罪！
這位父親，一直都非常感謝教練，認為教練是自己兒子的恩人，
卻只因為一張照片，就把對教練的信任拋在腦後，憤而殺害教練，
為什麼多年的信任，比不上一張突如其來的照片呢？
教練的朋友，只因為聽大這個猥褻照片的消息，
就拼命打電話到教練的家裡辱罵他的遺孀，在教練家門口放狗屎，潑油漆，
多年的交情，竟然比不上聽到的消息......
其實，這些狀況，不是常常發生在我們身邊嗎？
我們在做許多事情前，有沒有認真思考過做了這件事情的後果？
還是往往在發現狀況不可收拾的情形下，才緊張要如何彌補，甚至沒有辦法彌補了？
我們會不會常常在沒有證實「聽到」的消息的正確性之前，
就已經對這個消息做了評判，
如果，事後證實這些消息是錯誤的，
那麼，因為這個錯誤消息而受害的人，又有什麼辦法可以彌補他們的傷痛呢....？
它描述關於犯罪鑑識科的人員，在每一個罪案當中，
仔細的蒐集犯人在犯罪現場所留下的蛛絲馬跡，
並利用科學方法分析這些證據，進而找出犯人，讓壞人俯首認罪。
當然，讓壞人繩之以法，大快人心，是這部戲的重點，
但很多時候，戲中所展現的人性，有時太過寫實，
看完了，往往讓我有很多感觸，也讓我心情沉重......
今天看了「CSI 紐約」第五季第13集，
故事是描述一個被殺害並且分屍的摔角教練，
這位被害人是一位非常認真負責而且優秀的教練，
多次帶領他的學生獲得摔角比賽冠軍，許多家長也十分感謝並肯定他。
但在警察檢查被害人的電腦時，
發現被害人居然用他的電腦寄發未成年孩童的猥褻圖片給他所訓練的選手，
因此便懷疑這位教練是因為有「戀童」的不良嗜好而被人殺害！
而消息傳出去之後，所有人對這個教練的遺孀大肆撻伐，
覺得這個教練根本是個偽君子！
可是結局呢，其實只是一個摔角隊的學生，因為怨恨教練讓他失去了得獎學金的機會，
便利用無線網路入侵教練的電腦，盜用教練的電子郵件帳號發送這猥褻圖片郵件，
想要破壞教練的名聲，讓教練被學校開除！
而為了假裝自己也是受害者，這個學生也有把這封電子郵件發送到自己的信箱裡。
而天意弄人，這位學生的父親意外看到孩子的電子信箱有這些猥褻圖片，
本來這位父親一直很感謝這位教練，讓他的孩子練習摔角而有了自信，
卻因為這些照片而誤會了教練，一怒之下憤而把教練殺害......
誠如男主角在最後所說的，這個案子充滿了太多的「可惜」了！
學生想利用惡作劇報復教練，他有沒有想過，這個惡作劇會造成多麼大的傷害？
最後，害死了教練，也害自己的父親因此而犯下殺人重罪！
這位父親，一直都非常感謝教練，認為教練是自己兒子的恩人，
卻只因為一張照片，就把對教練的信任拋在腦後，憤而殺害教練，
為什麼多年的信任，比不上一張突如其來的照片呢？
教練的朋友，只因為聽大這個猥褻照片的消息，
就拼命打電話到教練的家裡辱罵他的遺孀，在教練家門口放狗屎，潑油漆，
多年的交情，竟然比不上聽到的消息......
其實，這些狀況，不是常常發生在我們身邊嗎？
我們在做許多事情前，有沒有認真思考過做了這件事情的後果？
還是往往在發現狀況不可收拾的情形下，才緊張要如何彌補，甚至沒有辦法彌補了？
我們會不會常常在沒有證實「聽到」的消息的正確性之前，
就已經對這個消息做了評判，
如果，事後證實這些消息是錯誤的，
那麼，因為這個錯誤消息而受害的人，又有什麼辦法可以彌補他們的傷痛呢....？
訂閱：
文章 (Atom)
