天使與魔鬼(Angels and Demons)
Posted in 電影 on by
今日去看了湯姆漢克所主演的「天使與魔鬼」（Angels and Demons），
改編自丹‧布朗的同名原著。
若以場面來看，算是一部場景浩大的好電影（可能因為我是去看數位版的）。
但純以劇情來看，覺得稍嫌薄弱，
若是再跟原著小說比較的話，那就更是不能比了。
當然，電影畢竟時間有限，無法將電影做到和原著內容完全相同的交代，這一點是可以接受的，
所以就單純以電影的內容進行分析。
首先，電影中女主角的存在感極為低落，
所謂「女」主角，自然代表該角色有許多必須以女性身分進行詮釋的成分，
但是這齣電影讓我認為有沒有女主角都無所謂，
女主角出現在梵蒂岡的目的，就只是要為反物質的儲存容器換電池，
除此之外，沒了......
更何況，到了最後，她也沒有成功的為反物質儲存容器更換電池，
所以，基本上，把女主角從這部電影中拿掉，另外換成一個男性，對劇情一點影響也沒有吧......
再來，梵諦岡會主動找上羅勃‧藍登，基本上既突兀又沒道理，
羅柏‧蘭登是一個無宗教信仰的符號研究專家，
所出的著作雖然可能是真相，但畢竟和天主教所傳揚的真相有些背道而馳，
只因為一個反向文字的出現，就讓梵諦岡決定主動找羅柏‧蘭登來參予調查，
感覺實在有些牽強。
第三，閉門會議內的樞機主教，充滿了眷戀權力的老人家們的味道，
對於閉門會議那頑固的堅持，我感受到的不是對於維繫教會傳統的神聖使命感，
而是要讓年輕的總司庫搞清楚，誰才是梵諦岡真正的管理者。
第四，總司庫感覺是個丑角。
造成總司庫要暗殺教宗，炸毀梵諦岡的主要原因，
居然只是因為教宗認同反物質是「上帝粒子」？
當然，如果總司庫對守護教會有著異於常人的堅持，
教宗的決定的確足以讓總司庫下此毒手，
但是，反過來說，如果總司庫真的是一個對守護教會如此堅持的人，
又怎麼會只因為走進閉門會議時感受到大家知道真相，
就不做任何正面的抵抗，選擇驚慌失措落荒而逃然後自焚而死呢？
所以，就電影的角度來看，我個人認為是「達文西密碼」勝「天使與魔鬼」，
但是，就原著的角度來看，我個人認為「天使與魔鬼」比「達文西密碼」擁有更完善的劇情張力與故事性，
「天使與魔鬼」原著中的每一個角色都有著強烈的個人色彩，
丹‧布朗以洗練的文筆賦予每一個角色生命與風格，
所以，我認為，如果覺得這部電影好看的朋友們，
就更應該去看看原著，如此，一定能感受到更多樂趣的！
改編自丹‧布朗的同名原著。
若以場面來看，算是一部場景浩大的好電影（可能因為我是去看數位版的）。
但純以劇情來看，覺得稍嫌薄弱，
若是再跟原著小說比較的話，那就更是不能比了。
當然，電影畢竟時間有限，無法將電影做到和原著內容完全相同的交代，這一點是可以接受的，
所以就單純以電影的內容進行分析。
首先，電影中女主角的存在感極為低落，
所謂「女」主角，自然代表該角色有許多必須以女性身分進行詮釋的成分，
但是這齣電影讓我認為有沒有女主角都無所謂，
女主角出現在梵蒂岡的目的，就只是要為反物質的儲存容器換電池，
除此之外，沒了......
更何況，到了最後，她也沒有成功的為反物質儲存容器更換電池，
所以，基本上，把女主角從這部電影中拿掉，另外換成一個男性，對劇情一點影響也沒有吧......
再來，梵諦岡會主動找上羅勃‧藍登，基本上既突兀又沒道理，
羅柏‧蘭登是一個無宗教信仰的符號研究專家，
所出的著作雖然可能是真相，但畢竟和天主教所傳揚的真相有些背道而馳，
只因為一個反向文字的出現，就讓梵諦岡決定主動找羅柏‧蘭登來參予調查，
感覺實在有些牽強。
第三，閉門會議內的樞機主教，充滿了眷戀權力的老人家們的味道，
對於閉門會議那頑固的堅持，我感受到的不是對於維繫教會傳統的神聖使命感，
而是要讓年輕的總司庫搞清楚，誰才是梵諦岡真正的管理者。
第四，總司庫感覺是個丑角。
造成總司庫要暗殺教宗，炸毀梵諦岡的主要原因，
居然只是因為教宗認同反物質是「上帝粒子」？
當然，如果總司庫對守護教會有著異於常人的堅持，
教宗的決定的確足以讓總司庫下此毒手，
但是，反過來說，如果總司庫真的是一個對守護教會如此堅持的人，
又怎麼會只因為走進閉門會議時感受到大家知道真相，
就不做任何正面的抵抗，選擇驚慌失措落荒而逃然後自焚而死呢？
所以，就電影的角度來看，我個人認為是「達文西密碼」勝「天使與魔鬼」，
但是，就原著的角度來看，我個人認為「天使與魔鬼」比「達文西密碼」擁有更完善的劇情張力與故事性，
「天使與魔鬼」原著中的每一個角色都有著強烈的個人色彩，
丹‧布朗以洗練的文筆賦予每一個角色生命與風格，
所以，我認為，如果覺得這部電影好看的朋友們，
就更應該去看看原著，如此，一定能感受到更多樂趣的！
沒有桐花的桐花公園
Posted in 台灣旅遊 on by
最近五月雪正熱門，
想說趕去土城的桐花公園湊湊熱鬧，
沒想到，大概是因為上個週末的雨，把桐花都打掉了，
今天看到的桐花都是又髒又爛的，
就改拍一些路邊的小野花來做練習吧......
想說趕去土城的桐花公園湊湊熱鬧，
沒想到，大概是因為上個週末的雨，把桐花都打掉了，
今天看到的桐花都是又髒又爛的，
就改拍一些路邊的小野花來做練習吧......
回到17歲(17 Again)
Posted in 電影 on by
由柴克艾弗隆（Zac Efron）、馬修派瑞（Matthew Perry）、蜜雪兒雀柏格（Michelle Trachtenberg）主演的青春喜劇，
內容描述一位高中時曾是全校風雲人物的少年－－麥可歐唐諾－－，在17歲高中生涯最重要的一場球賽開賽之前，
得知心愛的女友居然懷了他的小孩，
為了女友，為了孩子，他毅然決然放棄上大學的機會，
和心愛的女友結婚，組織家庭。
但是二十年後，麥可面臨人生的低潮，
被公司裁員、妻子要和他離婚、兒女也都不理他，
讓他認為，二十年前的決定，是個嚴重的錯誤，
如果有機會重來，他一定能夠擁有不同的人生，
此時，老天和他開了個玩笑，讓他真的變成17歲，
他興奮的回到高中，重新享受高中生活，
剛開始，他熱愛他的新高中生活，
但是，他漸漸發現到，他的孩子們真正的生活，和他所知的完全不同，
他也發現到，他真的要失去他最心愛的人，
他才驚覺到，真正最重要的，是現在所擁有的......
這是一部非常優秀的喜劇片，
片中的笑點很多，而且一點都不低級，
柴克艾弗隆飾演一個擁有17歲軀體的37歲中年人，
雖然無法完美的詮釋37歲的心靈，
但表現得還是可圈可點，
其實我們這一行常常可以看到孩子們不同的一面，
說真的，如果不把孩子的行為錄下來給家長看，
只怕家長無論如何也不敢相信孩子在學校會是這樣的，
但是知道了之後，父母該如何幫助（or 勸導）自己的孩子呢？
仔細想想後，我認為，父母實在很難幫助17歲的孩子，
雖然17歲的孩子生活經驗還是十分不足，
但是17歲的孩子，自主性強，身體的發展也達到成熟，
個性與體力都十分衝動，所以很難聽得下父母的勸導，
總認為只有生活在自己環境中的人，才了解自己的困難，
其實這似乎也有點道理，因為我現在怎麼樣都想不起來我是怎麼撐過高中生活的，
這種時候，如果有位思想很成熟的同儕在旁邊協助，
效果應該比父母能做得來的大很多吧！
其實這齣電影讓我感觸良多，
人是一種很難滿足於現狀的動物，
其實我們都知道，我們無法改變過去，我們只能把握現在，我們可以創造未來，
但是，我們卻很容易把時間浪費在「如果當年我怎樣怎樣......」的思想上面，
其實，我們當年如果真的選了另外一條路，現在就能得到更好的結果嗎......？
沒有人能給我們答案啊！
更何況，無論如何，我們永遠沒有辦法改變當年的決定了，
為了這個無法改變的過去，而傷害目前所擁有的一切，拋棄開創未來的動力，
這樣，值得嗎？
邁入三十的我，有時在高中同學會時，看到許多科技業的同學年薪數百萬時，
心中總會想：如果我當年不走現在這條路，應該也向他們一樣吧，
可是，其實他們也很羨慕我的工作，可以準時下班，可以擁有比較多自己的時間，
所以，我們都知道，人永遠難以滿足於自己現在所擁有的......
看看這部電影，在歡笑之餘，
也讓我感受到：拋棄過去的榮光，珍惜現在的一切，開創未來的道路吧！
內容描述一位高中時曾是全校風雲人物的少年－－麥可歐唐諾－－，在17歲高中生涯最重要的一場球賽開賽之前，
得知心愛的女友居然懷了他的小孩，
為了女友，為了孩子，他毅然決然放棄上大學的機會，
和心愛的女友結婚，組織家庭。
但是二十年後，麥可面臨人生的低潮，
被公司裁員、妻子要和他離婚、兒女也都不理他，
讓他認為，二十年前的決定，是個嚴重的錯誤，
如果有機會重來，他一定能夠擁有不同的人生，
此時，老天和他開了個玩笑，讓他真的變成17歲，
他興奮的回到高中，重新享受高中生活，
剛開始，他熱愛他的新高中生活，
但是，他漸漸發現到，他的孩子們真正的生活，和他所知的完全不同，
他也發現到，他真的要失去他最心愛的人，
他才驚覺到，真正最重要的，是現在所擁有的......
這是一部非常優秀的喜劇片，
片中的笑點很多，而且一點都不低級，
柴克艾弗隆飾演一個擁有17歲軀體的37歲中年人，
雖然無法完美的詮釋37歲的心靈，
但表現得還是可圈可點，
其實我們這一行常常可以看到孩子們不同的一面，
說真的，如果不把孩子的行為錄下來給家長看，
只怕家長無論如何也不敢相信孩子在學校會是這樣的，
但是知道了之後，父母該如何幫助（or 勸導）自己的孩子呢？
仔細想想後，我認為，父母實在很難幫助17歲的孩子，
雖然17歲的孩子生活經驗還是十分不足，
但是17歲的孩子，自主性強，身體的發展也達到成熟，
個性與體力都十分衝動，所以很難聽得下父母的勸導，
總認為只有生活在自己環境中的人，才了解自己的困難，
其實這似乎也有點道理，因為我現在怎麼樣都想不起來我是怎麼撐過高中生活的，
這種時候，如果有位思想很成熟的同儕在旁邊協助，
效果應該比父母能做得來的大很多吧！
其實這齣電影讓我感觸良多，
人是一種很難滿足於現狀的動物，
其實我們都知道，我們無法改變過去，我們只能把握現在，我們可以創造未來，
但是，我們卻很容易把時間浪費在「如果當年我怎樣怎樣......」的思想上面，
其實，我們當年如果真的選了另外一條路，現在就能得到更好的結果嗎......？
沒有人能給我們答案啊！
更何況，無論如何，我們永遠沒有辦法改變當年的決定了，
為了這個無法改變的過去，而傷害目前所擁有的一切，拋棄開創未來的動力，
這樣，值得嗎？
邁入三十的我，有時在高中同學會時，看到許多科技業的同學年薪數百萬時，
心中總會想：如果我當年不走現在這條路，應該也向他們一樣吧，
可是，其實他們也很羨慕我的工作，可以準時下班，可以擁有比較多自己的時間，
所以，我們都知道，人永遠難以滿足於自己現在所擁有的......
看看這部電影，在歡笑之餘，
也讓我感受到：拋棄過去的榮光，珍惜現在的一切，開創未來的道路吧！
訂閱：
文章 (Atom)
